SC refuse de divertir PIL à la recherche davertissements pour la sante sur les bouteilles dalcool

Vendredi, la Cour suprême a refusé de divertir un PIL demandant une direction aux autorités gouvernementales pour assurer des avertissements pour la santé sur les bouteilles d’alcool comme pour les produits du tabac, affirmant que les tribunaux n’interféreraient pas dans les questions politiques.

Un banc comprenant le juge en chef Uday Umesh Lalit et les juges Indira Banerjee et S Ravindra Bhat ont déclaré que de telles décisions relèvent du domaine de l’élaboration des politiques du gouvernement.

L’alcool est 10 fois plus nocif que les cigarettes. Les avertissements de santé sur les paquets de cigarettes ont été rendus obligatoires par des ordonnances judiciaires et la même direction peut également être adoptée ici, a déclaré le pétitionnaire et avocat Ashwini Upadhyay.

Ce sont toutes des questions politiques. Les tribunaux ne peuvent pas interférer dans ces questions, a déclaré le banc dans l’ordre.

Foire

Le banc a déclaré que dans le cas de l’alcool, il y a eu quelques suggestions selon lesquelles il est bon pour la santé s’il était pris avec modération.

En plus de rechercher des avertissements en santé, le PIL a également recherché une direction qui, comme l’EIE (Évaluation de l’impact environnemental), qui est obligatoire pour les projets de développement ayant un impact sur l’environnement, l’évaluation de l’impact sur la santé (HIA) des produits est obligatoire avant de les déclarer Convention pour la consommation humaine.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.